Retro Planet

Josepzin, un compañero del foro de Stratos y Computer Emu Zone ha decidido agrupar diversos blogs dedicados a la retroinformática en un solo sitio, llamado Retro Planet. La verdad es que aunque sigo varios blogs del tema, no conocía hasta ahora ninguna fuente común desde la que seguirlos, así que creo que es una gran noticia el nacimiento de esta web.

Y por supuesto, un honor estar en ella :)

Volviendo a Firefox 1.5

Últimamente, el ordenador que utilizo como principal es un MacBook de primera generacion, con 2Ghz y 2GB de RAM. Adoro ese ordenador, y además puedo tener en un mismo equipo Leopard, mi sistema operativo favorito, junto con Windows XP (y otros sistemas operativos gracias a las máquinas virtuales), con lo que en un mismo ordenador puedo usar el sistema operativo que necesite para una tarea en concreto.

En cambio, soy incapaz de no ir cambiando cada cierto tiempo y ponerme una temporada con alguno de los ordenadores que tengo ya jubilados. Por ejemplo, durante esta semana he decidido utilizar en exclusiva mi viejo portátil Acer, un Celeron 1.5 Ghz con 512 Mb de RAM y Windows XP. Simplemente, pienso que hace años que no es necesario hacerte con un equipo última tecnología para sacarle todo el partido a la informática. Pienso que eligiendo bien el sistema operativo y los programas, un ordenador a partir de 1Ghz y 256 Mb de RAM (aunque no hace daño tener 512) debería de ser el ordenador suficiente para el 99% de usuarios que no lo usan de forma profesional (para tareas como edición de vídeo, por ejemplo, sí conviene algo más potente).

Por eso, de cuando en cuando me vuelvo a poner con el portátil este, simplemente para demostrarme que puedo apañarme perfectamente con él como único ordenador, y que no es un ladrillo. A pesar de que tiene ya 3 añitos, que la tapa está completamente descojonada (rota por la parte de las visagras y llena de rallones), y lleva sin ser formateado 1 año, 4 meses y 5 días (¿recordáis este post?), aún rinde de maravilla. Supongo que será gracias a realizar tareas de mantenimiento de forma regular (limpio basura con CCleaner, desfragmento el disco...)

Después de cosa de un par de meses sin usarlo, le he actualizado alguno de los programas que tengo instalados. He actualizado OpenOffice de la 2.2 a la 2.4 (a ver si algún día la hacen más ligera), y Firefox de la 2 a la 3. Me gusta optimizar el uso de recursos de mi ordenador, no usando los programas que me ofrecen "todo" al coste de requerir mas máquina, sino que busco el que me ofrece justo lo que necesito.

Firefox 2 siempre ha malagastado recursos. El uso de memoria es tremendo, y si tenía 5 pestañas abiertas o así, el equipo tendía a calentarse horriblemente y el uso de la CPU subir al 100%. Ahora, con la salida de Firefox 3 se supone que el uso de memoria había sido increíblemente optimizado. Tras unas primeras pruebas ésto parece ser cierto, pero me preguntaba cómo aguantaría la comparación con Firefox 1.5, así que decidí instalarla para probar.

Escogí esta versión por varias razones. Podía haberme decantado por la 1.0, pero cuando en su día pasé de ésta a la 1.5 noté varias mejoras (aunque no sabría especificar, ya ni me acuerdo de cómo era Firefox 1.0). Además, a pesar de que ya no está soportado por Mozilla, sigue siendo el requisito mínimo (y no la 2.0) para la mayoría de sitios web (en realidad, no he encontrado ninguna web que no se vea correctamente). Y por otro lado, teniendo ya 3 años, hay que tener en cuenta que no podía tener unos requisitos de hardware muy altos, ya que se pretendía que funcionase en los ordenadores de la época.

En primer lugar, encontrar Firefox 1.5 en Internet no es muy sencillo. En la página de Firefox, sólo he encontrado de la versión 2.0 en adelante. Por suerte, cuando introduces un CD de instalación de Ubuntu en Windows, te da la opción de instalar varios programas de software libre en este sistema. Busqué entre mis CDs el de la versión más antigua que sacaron tras el lanzamiento de Firefox 1.5 (que era la 6.06), e instalé Firefox 1.5 desde el CD.

Y para ver si había valido la pena, probé a abrir 5 pestañas en Firefox 3 y comparar el consumo con las mismas pestañas abiertas en Firefox 1.5. El resultado es el siguiente:

Pestañas abiertas: YouTube, Retrología Punta, Gmail, Google Reader, Google Calendar, Google Docs
Firefox 3: 14% CPU, ~125MB
Firefox 1.5: 8% CPU, ~73MB

¡Wow! FF3 habrá mejorado el consumo de memoria respecto de FF2, pero está claro que la 1.5 consume casi la mitad.

Así que creo que los días que esté usando este ordenador, Firefox 1.5 será mi navegador por defecto :) Quizá haga pruebas también con Opera 9.5 (el que uso en mis otros sistemas) a ver qué tal.

Revolución en el valle

Ahora que he terminado los exámenes, me he podido dar una buena maratón de lectura de un libro al que tenía ganas. Su título es Revolution in The Valley: The Insanely Great Story of How the Mac Was Made. Está escrito por Andy Hertzfeld, uno de los ingenieros responsables del desarrollo del primer Macintosh, y su lectura es increíblemente interesante.

Una de las cosas que me ha parecido muy curiosas es la gran de detalles que aparecen en la película Piratas de Silicon Valley y que resultan ser, según los testimonios de este libro, absolutamente ciertos (el "¿aún eres virgen?" que pregunta Steve Jobs en una entrevista es glorioso).

La lectura del libro resultará apasionante para cualquier enamorado de la historia de la informática. Hoy en día, estamos absolutamente familiarizados con muchos conceptos del entorno de escritorio: los iconos, menús, ventanas, etc, pero en el momento en que Lisa y Macintosh comenzaron a diseñarse, tuvieron que dar infinidad de vueltas para llegar a ello (incluso confundían los términos de "carpeta" y "documento" y otra cosas curiosas). Todo ello viene además aderezado con una buena colección de fotografías que muestran la evolución de la interfaz durante las distintas fases de desarrollo, y un montón de anécdotas, con lo que terminas haciéndote una idea bastante amplia de como transcurrieron esos años en las oficinas de Apple.

Una conclusión a la que he llegado es que, si bien el desarrollo del Mac fue la historia de muchas noches sin dormir, no se trata del caso típico del pobre empleado que se acuerda de la madre del jefe porque tiene que hacer horas extra, si no de un equipo de gente apasionada por cumplir un sueño, y quepermanecían trabajando hasta altas horas de la madrugada por pura obsesión con lo que estaban trabajando. Por otro lado, Steve Jobs me sigue pareciendo uno de los iconos de nuestro tiempo. Si bien la película mencionada de Piratas de Silicon Valley da una versión muy negativa de Steve en cuanto al trato con los empleados, los testimonios del libro parecen atestiguar que, si bien es cierto que era de un temperamento difícil, todo el equipo le adoraba, y surgieron muchos problemas precisamente porque los empleados se saltaban la cadena de mando y acudían directamente a él ante cualquier problema, que siempre se mostraba bastante comprensivo y apreciaba a su equipo. Como anécdota graciosa, el capítulo Are You Gonna Do It? no tiene desperdicio :D

Mi siguiente lectura será Fire in the Valley, de Paul Freiberger y Michale Swaine, que narra la historia de la creación del ordenador personal y, estando escrito en 1984, se queda a las puertas del lanzamiento del Mac, y cuando ni siquiera existía Windows, con lo que aún faltaban muchísimas cosas por llegar. Ya os haré igualmente una minireseña cuando lo termine

¿Remake de RoboCop en el 2010?

La Licensing International Expo 2008 se está celebrando en New York, y se ha dejado ver por internet una captura de lo que parece ser una nueva película de RoboCop, que será estrenada en 2010.

Sobre si será un remake o una secuela, no sé nada, pero espero que sea más bien lo segundo, puesto que la película original es insuperable, y lo único que se ha podido ver por ahora de la nueva es esa imagen la cual, sinceramente, apesta.